La sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 24 de febrero (núm. 121/2020), establece algunos criterios para fijar los honorarios profesionales del abogado que no haya entregado un presupuesto previo ni firmado una hoja de encargo de determinados servicios con su cliente.
La sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 8 de enero (núm. 5/2020), analiza la eficacia negativa de la cosa juzgada material en relación con el efecto preclusivo en la alegación de hechos y fundamentos jurídicos.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 1ª, de 23 de julio de 2019 (núm. 444/2019), analiza la incidencia de la constitución de una hipoteca, durante la fase de cumplimiento del convenio, en garantía del pago de un crédito concursal en la clasificación de dicho crédito. Es decir, si dicho crédito mantiene la clasificación que le fue dada en la lista de acreedores o si, por el contrario, se convierte en un crédito con privilegio especial y, por lo tanto, debe satisfacerse con el producto de la realización del bien hipotecado.
La sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 16 de enero (núm. 22/2020), discierne sobre los requisitos para declarar la responsabilidad solidaria de los administradores por las obligaciones sociales posteriores al acaecimiento de la causa legal de disolución de la sociedad, en relación con la institución de la fianza y el momento en que se entiende producido el nacimiento del crédito del fiador, en quien concurren las cualidades de demandante y acreedor societario.
Las sentencias del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 5 y 14 de noviembre de 2019 (núms. 580/2019 y 612/2019, respectivamente), abordan los requisitos que deben valorarse en torno al ejercicio de la acción individual de responsabilidad contra los administradores sociales, regulados por el artículo 241 de la Ley de Sociedades de Capital.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 9ª, de 20 de mayo de 2019 (núm. 642/2019), se enfrenta con la discutida cuestión acerca de la posible aplicación del artículo 197.5 de la Ley de Sociedades de Capital a las sociedades limitadas. Además, se pronuncia sobre el carácter esencial de la información solicitada durante la celebración de la Junta General por el socio demandante, poniendo en relación los artículos 196, 197 y 204.3 LSC.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 12 de julio de 2019 (núm. 366/2019), se pronuncia, de una parte, sobre la necesidad de que la Junta General acuerde la distribución de dividendos como presupuesto previo para que los titulares de acciones sin voto puedan cobrar su dividendo preferente; y, de otra, sobre la interpretación que haya de darse a una cláusula estatutaria que restringe el carácter retribuido del cargo de administrador a aquellos miembros del consejo de administración que tengan la consideración de “profesionales e independientes”.
La sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 11 de diciembre de 2019 (núm. 656/2019), analiza el momento en que se entiende que ha nacido el crédito a favor de la Administración Pública, consistente en el importe al que asciende la ejecución subsidiaria de la demolición de un edificio propiedad de la sociedad concursada.
La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15ª, de 6 de noviembre de 2019 (núm. 1.990/2019), se pronuncia sobre la legitimidad de un acuerdo de aumento de capital social, que se adopta en el seno de una sociedad limitada, ciertamente patrimonializada, pues cuenta con reservas significativas y con un pasivo que está representado fundamentalmente por deudas a favor de los propios socios.
La Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 28 de noviembre de 2019 (publicada en el BOE de 27 de diciembre) aborda las diferencias entre el cierre registral por falta de depósito de las cuentas anuales y el cierre por baja provisional en el Índice de Entidades de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.